• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

제네시스 GV80 실내는 '여백의 미'를 살린 인테리어 디자인을 통해 럭셔리하고 여유로운 느낌을 전해주고 있죠. 좋은 소재와 마감으로 만족감을 높여주며, 27인치 OLED 와이드 모니터와 터치 공조 패널을 탑재하여 하이테크한 감성도 적절하게 섞어주고 있습니다. 비록 다른 전륜구동 준대형 SUV 대비 공간이 넓지는 않지만 특유의 고급스러움은 많은 분들에게 좋은 평가를 받고 있습니다.제네시스 GV80 풀체인지 외관에 대해 예상도 전문 유튜버 뉴욕맘모스님이 그간 GENESIS가 보여온 콘셉트 디자인을 바탕으로 작업한 렌더링을 공개했더군요. 잠시 살펴보자면, X 콘셉트에서 영감을 받은 과감한 스타일이 인상적입니다. 윙 페이스 주간주행등을 보여주고 있으며, 센터 포지셔닝 램프, 투 라인 패턴이 적용된 크레스트 그릴, 공기역학을 감안한 범퍼 스타일이 적용되어 있어 미래지향적이면서도 고급스러운 분위기를 잘 보여주고 있습니다. 이렇게 나오면 정말 많이 팔릴 것 같다는 생각이 드네요.이와 관련하여 내년 3분기 이후 2개의 모터가 탑재된 하이브리드 옵션이 제공될 예정이라고 하고요. EREV도 들어가게 될 듯합니다. 그리고 이후 출시될 제네시스 GV80 풀체인지의 경우 차세대 전동차 플랫폼인 '트리니티'를 기반으로 개발될 것으로 예상됩니다. 전기차, 하이브리드, EREV 등 다양한 전동화 시스템을 구현할 수 있는 유연한 구조가 될 것으로 보이는데요. 덕분에 트렌드에 알맞은 방식의 파워트레인을 보여줄 것으로 기대됩니다.* 예상도 출처 : 뉴욕맘모스다만, 하이브리드 파워트레인이 없다는 점은 아쉬움으로 지적받고 있는데요. 해당 모델에는 2.5리터 가솔린 터보, 3.5리터 가솔린 트윈 터보 등 두 종의 엔진 라인업이 제공되고 있고요. 자동8단미션이 매칭됩니다. 쿠페를 선택한다면 일렉트릭 슈퍼차저를 고를 수도 있으나 풀 하이브리드에 비해 매력은 부족하다는 평가가 있습니다.제네시스 GV80은 등장했을 당시부터 유려한 외관 디자인에 대한 호평이 자자했던 모델입니다. 투 라인 헤드램프와 크레스트 그릴, 와이드한 범퍼가 조화를 이룬 전면부는 고급스러운 분위기를 여과 없이 구현하였고요. 고풍스러운 사이드 실루엣은 클래식하면서도 유려한 모습을 보여줍니다. 또한 파라볼릭 라인 등을 통해 역동성도 적절하게 표현하고 있죠. 후면부의 경우 투 라인 테일램프와 GENESIS 레터링, 세련된 리어 범퍼를 통해 도시적이며 고급진 느낌을 완성하고 있습니다.다만, 괜찮은 프로모션이 진행되고 있는 지금 구입하셔도 나쁘지 않은 선택이 될 것 같습니다. 말이 나온 김에 이번 달 구매 혜택을 좀 말씀드리자면 슈퍼 세이브 프로모션으로 최대 5백만 원을 깎아주며, 트레이드 인 2백만 원, 마이 히어로 50만 원, 베네피아 제휴 10만 원, THE BETTER CHOICE 100만 원, 굿프렌드 고객 15만 원, 기존 출고 고객 10만 원 등 푸짐한 혜택이 제공됩니다. 이를 잘 이용하신다면 만족스러운 소비를 하실 수 있을 것 같네요. 이와 관련하여 여러분들의 의견을 댓글로 공유해 주시기 바라며, 포스팅 마치도록 하겠습니다. 서울 시내 대형마트에서 시민들이 장을 보고 있다. [이충우 기자] 이재명 정부 첫 추가경정예산안이 국회에서 눈덩이처럼 불어나고 있어 재정건전성 악화가 우려된다. 국회는 정부와 막바지 조율을 거쳐 3일 본회의에서 추경안을 의결할 예정이다. 2일 국회와 기획재정부 등에 따르면 상임위원회 예비심사 과정에서 전 국민 민생회복 소비쿠폰 지급을 위한 중앙정부 부담이 당초 10조3000억원에서 13조2000억원으로 2조9000억원 늘어났다.전 국민에게 15만~50만원씩 소비쿠폰을 지급하기 위해 필요한 총예산은 13조2000억원이다. 정부는 추경안을 짤 때 중앙정부가 10조3000억원을 부담하고 나머지 2조9000억원은 지방자치단체가 내는 걸로 정리했다. 하지만 지난 1일 국회 행정안전위원회 여·야 의원들은 13조2000억원 전액을 중앙정부가 부담해야 한다고 의결했다.중앙정부가 추진하는 사업인데 재정상황이 어려운 지자체가 강제로 비용을 분담하는 게 맞지 않는다는 의견이 우세했다. 국회 예산결산특별위원회 종합정책질의에서 조은희 국민의힘 의원은 “인심은 중앙에서 쓰고 부담은 지방에서 갖는다”며 “본사가 가맹점주들에게 갑질하는 것과 같다”고 저격했다. 임미애 더불어민주당 의원도 “(재정 부담 때문에) 이 사업에 동참을 꺼리는 지자체가 있다면 이런 지역에 국비지원을 늘려주는 방안을 검토해 달라”고 주문했다. 임기근 기획재정부 2차관은 그러나 “지자체가 일정 정도 부담하는 게 공정하고 맞는 방안이라고 생각한다”고 부정적 의견을 냈다. 여기에 더해 여당인 민주당에서는 비수도권과 인구소멸지역 주민에 대해 소비쿠폰 추가 지원을 늘리는 방안을 제시했다. 진성준 민주당 정책위의장은 2일 한 방송에 출연해 “지역 경제, 지방 경제가 다 어렵기 때문에 서울·수도권이 아닌 지방에 대해서는 3만원 정도 더 지원하자는 것”이라며 “인구소멸지역은 5만원을 더 지원하자고 (정부에) 제안했다”고 말했다.당초 정부는 농어촌 인구감소지역 주민 411만4000명에게 소득 수준과 무관하게 2만원씩 더 주는 방안을 추경에 담았다. 하지만 민주당은 비수도권 국민들에게 3만원씩 더 주고, 인구소멸지역 주민들에겐 기존 2만원이 아니라 5만원씩 더 지급하는